Les politiques publiques climatiques

       Les changements considérables dans les civilisations ont démontré au fil du temps des conséquences néfastes sur la protection de l'environnement. Les Etats sont unanime sur l'objectif de lutter contre les menaces climatiques mais, ne masque pas pour autant leurs intérêts aux différents débats.

          Le protocole de Kyoto rassemblant les pays industrialisés sur la question de la réduction de production des gaz à effet de serre à 5% ( ce protocole est considéré comme le premier traité international juridiquement contraignant), est obsolète.N'ayant pas atteint son objectif, il a été ensuite question à Copenhague de renégocier. Des négociations qui prirent deux ans pour aboutir sur des termes promoteurs de coopération dans le but d'arriver à un accord au plutôt. Un recul qui ne se proclame pas.

          Aspirant tous à un nouveau progrès englobant toute l'humanité, afin de modifier rapidement les modes de vie et de consommation, l'équité nous pousse à rendre possible la mise en oeuvre de politiques climatiques ambitieuses, considérée comme une condition pour l'émergence d'un consensus universel. Ainsi, différentes conférences des parties ont pu préparer la 21ème d'entre elles, la COP21. Celle-ci, devant se tenir du 30 Novembre au 11 Décembre, rassemblera 195 pays à l'issu de laquelle devra être produit un accord contraignant devant succéder au Protocole de Kyoto en 2020.

          En dépit de l'espoir des grands groupes industriels de dégager de nouveaux profits dans la mise en oeuvre des techniques nouvelles, des groupes de la population des plus favorisés sont plus orientés vers des réponses qui les dispensent d'une modification de leurs modes de vie. Au regard de tout ce qui précède, nous nous accordons tous sur la garantie que les politiques publiques climatiques ne puissent pas aggravées la situation des plus démunies. 

           Nous suggérons: 

                    1) que dans la volonté commune des pays à croire en une possibilité de coopération internationale effective, ressorte une illumination basée sur le refus de demeure hypocrite dans les questions humanitaires. Notamment lorsque certains s'abstinent à refuser de mettre en place des politiques tendant à privilégier les intérêts climatiques au profit d'intérêts économiques;

                       2) que la réduction des gaz à effet serre pour atteindre le carbone neutre ainsi que le financement  de l'adaptation au changement climatique soit précis;

                      3) que les Etats prennent en considération les impacts du changement climatique dirigés sur la santé de l'homme mais aussi de tous les espèces animals ou végétales:

              4) que les pollueurs puissent mettre en place des politiques  de transfert de connaissance, des technologies en partant des produits non carbonant dans le but d'abandonner progressivement les énergies fossiles.

          Dans la prise en compte que la solidarité humaine nous pousse à modifier rapidement les modes de vie et de consommation, les politiques climatiques pertinentes à l'ampleur de la crise doivent être immédiates. La solution n'est pas l'appanage de certains.

          Du 30 novembre 2015 au 11 Décembre 2015, les Etats devront décider sur le climathttps://www.google.cd/search?biw=1882&bih=970&tbm=isch&q=cop21+tous+ensemble+pour+le+climat&revid=246396164&sa=X&ved=0ahUKEwiI-vnU2qbLAhXTZpoKHb_3AgMQ1QIIGg